小时候看电视，父母经常会说：一天到晚看电视都看成傻子了。现在换成了手机，电脑，朋友圈等，唯一没变的还是成傻子了，想想其中目标一致指向的是多媒体。不仅国人如此，国外也一样，在英文中电视被翻译过来叫“蠢货箱”，看电视的人被翻译过来名叫：沙发，土豆这样的名号。
电视看多了真的会变蠢吗？国外为此开了科学研究，还动用了脑部影像技术，2013年日本东北大学的脑神经科学家左内发表了轰动一时的试验结果，左内的团队找来了290个5到15岁的孩子，这些孩子每天看电视的时长0~4小时以内，左内的团队扫描了这290个孩子的颅内脑部结构，脑内影响显示孩子看电视的时间越长，脑袋某部分也就越厚，进而可能导致许多不良的后果。
如：看电视越久脑额叶和皮层越厚，这两个部位的厚度与智商IQ的是成反比的，特别是语言智能这些方面，从分数降低上得以证明这一点。
看电视越久的孩子下丘脑也就越大，这也可能导致更强的攻击性和好斗的情绪，也会增加孩子将来会有人格障碍，情绪障碍的几率，小孩在童年看电视时长增加1小时，孩子长大后抑郁的几率就上升上升8%，甚至犯罪率上升27%，青少年，如果多看两个小时的电视，成人后得糖尿病的几率也会正常增长20%，如果说抑郁和孩子在家里看电视，不与人交际有关，糖尿病与看电视的时候不健康的生活习惯紧密相关，那么犯罪几率大幅上升，又该如何解释呢？
当暴力与犯罪走下屏幕，走进群众，电视和电影当中的暴力犯罪，真的只停留在屏幕上吗？
社会心理学家肯定的回答：no。
他们真真切切的给观影者带来了负面影响，科学家以2大理论来解释这种现象。
一：敏感化和旁观者的冷漠。
普通人对暴力或其他暴力的行为都是非常敏感的，我们看到有人遭受伤害的时候，都会明显地感到不舒服，但在一个相对安全的环境。比如：看电视或电影的时候，我们明白这一切都是假的，我们自己也不会被暴力伤害或波及到，就是在这样一个相对安全的环境当中，如果我们重复多次高频率的被暴力镜头洗脑，我们的大脑会对这类似事件敏感度会降低，甚至也不会觉得有什么不正常，有点见怪不怪的感觉，大马路上出现打架事件，总少不了一群围观群众，其中一大部分是出于自保，一小部分的处于旁观者的冷漠。
对于这些人来说。这些镜头，电影或电视当中看到的太多了，已经让自己对类似的镜头不再敏感了，以至于在现实中看到真人被打，也就觉得像在自己家沙发上，从屏幕上看到了一个普通不过的片段一样。
二：观摩性学习。
对暴力不敏感，冷漠，至少不会动手对他人施暴，但是暴力剧情当中习得的暴力倾向，可就十分恐怖了，观摩性学习，榜样建立及模仿学习什么意思呢？
