如果我问：人的性别是天生的吗？
我想很多人一定会毫不犹豫回答：是。
但我的回答却是：NO.
人的性别并非是天生的，而恰恰是后天养成的。
首先我们要明白关于性别是有3种概念的：社会性别，心理性别，生殖性别。
而我们今天说的性别是指人的心理性别。
当我们说到男人该是怎样的？大家第一概念就是：有担当，要赚钱，要努力，要有责任心，总之就是和强大有关的形容词，这就叫男人。甚至有一种特别会干活的女性，也往往被戏称为：女汉子，因大家都会自然的觉得女人就不该如此“强大”。
而一说到女人该是怎样的？大家第一概念想到的就是：温柔，性格好，漂亮，相夫教子，总之更多的都是一些柔弱的辅助性的形容词。
那这些形容词又是如何慢慢深入人心的呢？大家都知道，人在3岁之前其实是没有性别意识的，我们看到的性别只是性器官不同的性别定义，而孩子自己的心里是没有男女界限的，也就是说一个女娃娃，如果按男人的方式去抚养她，她就能拥有一颗男子汉的心胸，像男子汉一样强大，坚强，像一个男人一样去生活。
如果一个男孩子，我们按女孩子的方式去抚养他，那么长大以后这个男性也会缺少阳刚之气，做事扭捏，行为柔和，就像大家经常笑话某个男人很娘炮，那这娘炮就是给人一种柔弱感，而这种柔弱感是违背了他自身男性性别的特征的，这就证明性别其实是养成的，那这个养成性别的过程又是怎么样的呢？
随着三岁以后孩子逐渐有了理解能力之后，在孩子的成长过程中，他的父母及周围的人，都会不停的向她暗示和疏导，你是一个女孩子，你应该如何？你应该像什么样子？比如说小女孩淘气，大家就会说你是个女孩子，你不能像个小男孩那样淘气，不能打架，会给她们梳辫子，还给她买花裙子，告诉她们要乖乖的，要美美的，还会给女孩子买很多洋娃娃等等安静可爱的玩具。
如果是男孩淘气，大家就会觉得很正常啊，男孩子嘛就是这样，没有人会去压制他的这种淘气、顽皮、刚烈的天性，也就是说他的这种开阔的天性被得到支持，甚至有些家长还会去鼓励小男孩儿和别人打架，不断的告诉他们要勇敢，要像个男子汉，随着这种抚养方式，他就会长得越来越偏向男子汉。
所以呢，随着这种两极的偏差，女孩子就越来越乖，慢慢养成了大家心里面认为女孩子该有的样子，而男孩子也长成了大家心目中认为的男孩子的样子。
女孩子伴随着青春期的到来，大姨妈的那种疼痛感，不舒服，弄脏的衣服跟被单甚至让她们厌恶自己性别，而这些厌恶的东西都是为了将来生孩子，这让她们感受到女性原来是这么麻烦，然后家长也会不停的跟她们说，你要怎么怎么样，你长大了要嫁一个什么样的男生，女生最重要的是什么？什么干得好不如嫁得好，等等，包括女生的学习成绩大人也不会像对待男生那样看重，总觉得女孩子嘛，差不多就可以了，以后找个好男人嫁了就万事大吉了。
总之将女生的将来规划成一个：依附于男人的这么一个个体，而不是让她学习如果去独立去创造一个自己的天地，这些养成大范围的纵容了女孩子的惰性，诱导着她们成为一个依附于男人就可以拥有一切美好未来的假象，让她们在这种假象里麻痹自己，从而花去更多的时间在恋爱或穿着打扮上，因为依附于男人需要的是取悦，所以她们将大多数精力花在修炼取悦他人的技能上。
而男孩子就不一样了，大人们会不停的重复，他们必须依靠自己，修炼生存技能，将来才能有老婆……等等。
在说说女孩子就业情况，工资能拿到多少并不是最重要的，更多女性在考虑职业规划是，首先考虑到的是优秀的男人更喜欢选那些职业的女性为伴侣，比如老师，护士，幼师，这些职业工资都很低，但是相对稳定，更多的时间可以照顾到家人或未来养孩子的便捷，所以女性工资普片比男性要低的原因，男人很多根本就不会去干这些啊。
又好比有些女性刚毕业时野心勃勃，可在职场上混了几年之后，发现也没混出什么多大的成就出来，再一看和自己同年的那些女生，读书也不怎么样，也没怎么努力工作，但是因为嫁了一个有钱的老公，所以过上了看似很好的生活，这也会让这一部分本来想靠自己能力去生活的女性也觉得……哎，算了，我这么努力好像也没有什么意义，所以最后呢也就回归了大多数女生的“正途”，过上去找一个男人去依附于男人的生活，再到婚后加上生儿育女，所以女性的精力基本都被家庭分散了。
而男性则完全不同，男性就算是结了婚，他能花在家庭上的精力也实在少的可怜，不然现在怎么有“丧偶式婚姻”这么个词呢！肩抗经济大旗的男人们更加奠定了自己在家庭跟社会的地方，大家都不得不承认，经济决定话语权，所以看似女性地位很好的今天，女性其实依旧是弱势群体。